8.0を長く使っていたけど、chatgptに聞いたら8.0の最新版や 8.8でもいいけど9も検討ありと言ってきた。
ほぼ作業内容は同じぽかったので、一気に 9.0 系に。
- DBとコンテンツのバックアップ
- /mt/ のまるごと置き換え
- mt-check.cgi でいくつかの perl ライブラリの追加。今回は必要なかったかも、、、
- mt-config.cgi の微調整
ほぼこれだけで。実時間３０分かからず。
CC2650STKの長期稼働電池問題
CC25650STKは CR2032の電池ボタンで駆動するがこれだと2日しか持たず。基板には 外部バッテリー用の半田付けスペースがあるのでそこに単三 ２本を直列でつないで見たがCC2650STK 連続稼働(3)のように１ヶ月も持たない（そもそも、大体の場合、advertising モードに落ちて２分以内に復帰できずに切れる）。
長期稼働のためにいろいろ考えたが、USBで給電するような電池もどきがあるので、楽天で電池型USBパワーコネクター（単三電池2本用） ダミー電池を買った。
これで、iPhoneのおまけについてくる USB電源アダプタを組にして使うことにしてみた。
ubuntu での swapの追加
もう簡単な作業は chatgpt なりに聞いてほぼそのとおりに。
ちょっとメモリ使う演算があるので、メモリが10Gくらいでは足りないので、swapでさらに10G追加することにした。
rootで次の作業であっさり追加。
# swapon --show
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/swap.img file 3.8G 3.7G -2
# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 12Gi 11Gi 146Mi 88Mi 359Mi 187Mi
Swap: 4Gi 0Gi 4Gi
# fallocate -l 10G /swapfile
# chmod 600 /swapfile
# mkswap /swapfile
# swapon /swapfile
# swapon --show
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/swap.img file 3.8G 3.7G -2
/swapfile file 10G 0B -3
# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 12Gi 11Gi 145Mi 88Mi 359Mi 187Mi
Swap: 13Gi 3.7Gi 10Gi
# emacs /etc/fstab
# grep swapfile /etc/fstab
/swapfile none swap sw 0 0
とりあえずこれくらい増やして様子見。
QNAP TS-233 HDD置き換えでの容量増加
RAID1 3Tx2 で組んでいたのを、6Tx2にしようとして、1台ずつ交換。
1本目を入替、rebuild が終了した段階で2本目を入れるということで、データはそのままでまずは移行ができた。
このあと、RAID1の容量増加作業＋プールの容量増加という手順で利用可能容量も増やせるというはずだったが、webの管理画面ではRAID1の容量増加メニューが出てこない。
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.2.x/ja-jp/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AE%E5%85%A8%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B-raid-%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%81%AE%E6%8B%A1%E5%BC%B5-8BC47F81.html
には、
すべてのディスクが交換され、リビルドが終了すると、［容量の拡張］ボタンが有効になります。とあるが、これが出てこない。
chatgpt 他に聞くと、どうも armベースのものではGUIで操作はできなくて Intelのものだけでできるということのよう。
対処方法は、
https://blog.frals.se/2017/10/16/manually-expanding-qnap-storage-pool/
で、ssh でログインして、
mdadm --grow /dev/md0 --size=maxを実行。うちは md1 だったが。
これを実行したら、
NAS はビープ音を鳴らし、RAID グループのステータスは［同期中］に変わります。になった。
同期が終了したところで、pool のほうを増やす。こちらはちゃんとGUIで出てきた。
clamav-0.104 on FreeBSD9
FreeBSDで動かしている、clamavが 0.102だったのがちょっと古すぎてか、freshclam で dataファイルがアップデートできなくなっていた。これではちょっと困るということで、可能なところまでclamavをバージョンアップしようとしうことに。
installするためには、cmakeが必要、で こちらを先にインストールしようとしたら、cmake 3.27.7 で過去にinsatllしようとした残骸があった。当時、dup3(),pipe2(),accept4()あたりが必要ということで、これらは FreeBSD-10 から登場したもので、OSのバージョンアップをするか、または代替関数を用意してやる必要があり、面倒なので諦めていた。
今回、chatgptあたりに聞けば何とかなるのかも？ということで、ちょっと聞いてみたらやはりOSバージョンアップを進めてきたが、ちゃんと代替関数を用意する方法も提案してきて、これがほぼぴったりだった。
まずは、代替関数となる、cmake-3.27.7/Utilities/cmlibuv/src/unix/compat-cloexec.cを作成。
と、これを一発で出してきた。
あとは、diffの結果は以下の通り。
std::lround() -> ::lround() に、
Utilities/cmlibuv/CMakeLists.txt,bootstrap に src/unix/compat-cloexec.c を追加、など。
これで何とか、cmake-3.27 は freebsd-9にインストールできた！
で、この cmake を使えば、clamav-0.104 までは何とかコンパイル・インストールまではできた。
milter-manager on FreeBSD-14.2で、clamav-milter を認識しない。
FreeBSD-14.0では何も問題が無かった milter関係の設定で、milter-manager --show-config を行うと、インストールしたはずの clamav-milter だけを見つけてくれない。同時にインストールした、spamass,enma,opendkim は見つけてくれるのに。
chagpt に相談したらダメだったけど、claudeだと clamav-milter の設定ファイルの変更に気づかせてくれた。
起動スクリプトが、/usr/local/etc/rc.d/clamav-milter だったのが、/usr/local/etc/rc.d/clamav_milter に変更になっていた。
/usr/ports/UPDATING にも、
20240912:
AFFECTS: security/clamav, security/clamav-lts
AUTHOR: netchildFreeBSD.org
The start scripts of clamav have been renamed to clamav_clamd,
clamav_freshclam and clamav_milter for improved compatibility with
other parts of the system. The automatic start at boot (rc.conf
variable settings) is not affected, but if you have some other
automatism you may want to change
".../etc/rc.d/clamav-clamd" to ".../etc/rc.d/clamav_clamd"
".../etc/rc.d/clamav-freshclam" to ".../etc/rc.d/clamav_freshclam"
".../etc/rc.d/clamav-milter" to ".../etc/rc.d/clamav_milter"
or
"service clamav-clamd ..." to "service clamav_clamd ..."
"service clamav-freshclam" to "service clamav_freshclam ..."
"service clamav-milter ..." to "service clamav_milter ..."
とあって、この名前変更について、milter-manager のほうが追従していない、ということだった。milter-manager も最近はそんなにアップデートされていないから、これはしょうがない。
とりあえず、milter-namager に ln -s して、milter-manager 側の自動認識スクリプトが見つけられるようにすることで解消できた。
NFS mount on QNAP (from FreeBSD)
QNAP(5.2) で NFSサーバを起動して、FreeBSD (Unix)側からマウントするときに、ユーザーマッピングをどうするか？の問題。
といっても、変にマッピングするのではなくて、client側のuid/gid でそのままアクセスに行ってくれればいい。NFSで guest利用のようなことは特に考えていないので。
となると、
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/how-to-access-files-on-nas-via-nfs-from-unixlinux-clients
にある、'Example2: SQUASH_NO_USER)' で良いようだ。
セキュリティ的には Example1: SQUASH_ROOT_USER にしておきたい（client側のroot(uid=0)が nfsサーバ側のuidと同権限にするのは・・・）が、何かちゃんとNFSマウントしたトップディレクトリにアクセスできない。
unixbench での比較（mac mini late 2012 vs mac mini M4 2024)
この blogは、mac mini late 2012(Intel Core7i 16G, 1TB ) に vmware fusion 上の FreeBSD で動かしているが、さすがにいつ壊れてもおかしくないと思うので、昨年でた mac mini m4 (24G ,SSD 512G )を購入して、そちらに引っ越そうかと思う。
性能としてどれくらい違うだろうかと思うので、簡単に unixbench でベンチマークを取ってみた。
Mac Mini Late 2012: Intel Core7i
VMware Fusion 12.0
FreeBSD 14.0-Release(amd64) memory 4G
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: mina2_2024: FreeBSD
OS: FreeBSD -- 14.0-RELEASE-p6 -- FreeBSD 14.0-RELEASE-p6 #0: Tue Mar 26 20:26:20 UTC 2024 root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/sys/GENERIC
Machine: amd64 (GENERIC)
Language: C.UTF-8 (charmap="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
amd64
CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
amd64
CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
amd64
CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
amd64
11:42AM up 58 days, 16:13, 2 users, load averages: 0.59, 0.48, 0.44;
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 11:42:53 - 12:10:58
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 34585196.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 5890.6 MWIPS (9.2 s, 7 samples)
Execl Throughput 2271.5 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 311803.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 88674.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 856946.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1200476.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 135150.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4470.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5857.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1771.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 687022.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 34585196.7 2963.6
Double-Precision Whetstone 55.0 5890.6 1071.0
Execl Throughput 43.0 2271.5 528.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 311803.4 787.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 88674.0 535.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 856946.9 1477.5
Pipe Throughput 12440.0 1200476.5 965.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 135150.2 337.9
Process Creation 126.0 4470.0 354.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5857.9 1381.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1771.9 2953.2
System Call Overhead 15000.0 687022.4 458.0
========
System Benchmarks Index Score 883.4
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 12:10:58 - 12:39:17
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 107954176.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 21186.5 MWIPS (9.6 s, 7 samples)
Execl Throughput 7154.9 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 24149.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 12583.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 76633.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3861072.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 514338.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 21121.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 13723.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1706.3 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 2308270.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 107954176.8 9250.6
Double-Precision Whetstone 55.0 21186.5 3852.1
Execl Throughput 43.0 7154.9 1663.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 24149.4 61.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 12583.4 76.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 76633.5 132.1
Pipe Throughput 12440.0 3861072.1 3103.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 514338.7 1285.8
Process Creation 126.0 21121.8 1676.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 13723.6 3236.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1706.3 2843.9
System Call Overhead 15000.0 2308270.3 1538.8
========
System Benchmarks Index Score 1108.5
mac mini M4 24G SSD 512G(MVMe)
VMWare Fusion Pro 13.6.2
FreeBSD 14.2 (aarch64) Memory 4G
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: mina2_2025: FreeBSD
OS: FreeBSD -- 14.2-RELEASE -- FreeBSD 14.2-RELEASE releng/14.2-n269506-c8918d6c7412 GENERIC
Machine: arm64 (GENERIC)
Language: C.UTF-8 (charmap="UTF-8")
CPU 0: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
arm64
CPU 1: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
arm64
CPU 2: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
arm64
CPU 3: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
arm64
12:39PM up 3:56, 1 user, load averages: 0.11, 0.16, 1.10;
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 12:39:40 - 13:07:36
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 127206639.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 12312.0 MWIPS (8.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 5609.3 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 548326.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 175043.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1223810.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 4712182.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 532173.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 16213.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 20450.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 5957.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2394584.2 lps (10.1 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 127206639.9 10900.3
Double-Precision Whetstone 55.0 12312.0 2238.6
Execl Throughput 43.0 5609.3 1304.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 548326.2 1384.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 175043.5 1057.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1223810.8 2110.0
Pipe Throughput 12440.0 4712182.1 3787.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 532173.3 1330.4
Process Creation 126.0 16213.6 1286.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 20450.1 4823.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5957.0 9928.4
System Call Overhead 15000.0 2394584.2 1596.4
========
System Benchmarks Index Score 2458.5
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 13:07:36 - 13:35:36
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 482258262.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 43340.0 MWIPS (9.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 13548.3 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 85818.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 21307.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 311114.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 16790620.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 4949744.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 77847.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 46849.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 6125.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 8532850.5 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 482258262.4 41324.6
Double-Precision Whetstone 55.0 43340.0 7880.0
Execl Throughput 43.0 13548.3 3150.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 85818.7 216.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 21307.4 128.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 311114.5 536.4
Pipe Throughput 12440.0 16790620.7 13497.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 4949744.0 12374.4
Process Creation 126.0 77847.8 6178.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 46849.8 11049.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 6125.1 10208.5
System Call Overhead 15000.0 8532850.5 5688.6
========
System Benchmarks Index Score 3836.5
３倍くらい速くなった？？？
vmware ubuntsu でのディスク増設 その２
やはり mac mini に作った ubuntu でディスク領域が足らなくなったのでメモ。
前はhttps://jinkouki.net/asiplease/2022/11/ubuntu-2204-on-vmware.htmlで、すでにある sda のサイズを広げるという手法だったが、今回は別ディスクを作成して、それを mount する形に。
これだと、不要になったら切り離せるし、イメージだけ持って行って別マシンにマウントすることも可能（？）かと。
といっても、このサイトを参考にしただけ。
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~koudai.sugimoto/dokuwiki/doku.php?id=ubuntu:%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88
- vmware fusion 側で、まずは通常通り SCSI のディスク (今回は 70G) を作成
- マシンを再起動したら、/dev/sdb で見えることを確認
- mkfs.ext4 /dev/sdb で、 ext4 でまるごとディスクを1パーティションとして作成。 /dev/sdb1 が出来る。
- lbkid /dev/sdb1 で、uuid を調べる。
- /etc/fstabに記述
/dev/disk/by-uuid/$uuid /exthdd ext4 defaults 0 1
ぐらい？
screen5 in FreeBSD-9
screen5が出たということなので、これを FreeBSD-9 にまたインストールしてみた。そのメモ
- screen-5 は git clone で持ってきた。https://savannah.gnu.org/git/?group=screen
- autoconfのバージョンが低いということで、2.72 をインストール。これも git で持ってくる。https://www.gnu.org/software/autoconf/
- automake もバージョンを最新に。これは tgzファイルを持ってきてコンパイル。https://www.gnu.org/software/automake/
- 次は libtool 2.5.2.9 のインストール。これも gitで。https://www.gnu.org/software/libtool/
- ccは gcc7.5.0 が入っているがこれよりも clang-5.0.2 のほうが良さそうだったのでこちらで。
bash で、'export CC=clang gmake' - configureなどで warning は沢山でるが、まぁ無視していて問題ない。
- screen のコンパイルで、'RC_LAST'が無いと言われるが、これは 手動で comm.sh を動かして作成される comm.h には含まれる。これで切り抜ける。
- また、compile時に '-std=c17'が無いと言われるが、Makefileをかきかえて、CFLAGSの当該のところを、'-std=c11' に変更
これで、screen-5 がちゃんとインストールされた。ちょっと動かしてみたところ特に問題無く動いているっぽい。