As I Please

以前、IIJmio の３つのsimで容量シェアしたときに一番安い組み合わせ　で試算した結果を載せていたが、2025年03月から料金体系が少し変わるというので、再度計算しなおしておく。
0=2G=750円,1=5G=850円,2=10G=1300円,3=15G=1700円,4=25G=1900円,5=35G=2300円,6=45G=3200円,7=55G=3800円
ということになっている。

購入パターン、ギガ数、価格、1G当たりの単価

000 6 2250 375.0
001 9 2350 261.1111111111111
011 12 2450 204.16666666666666
111 15 2550 170.0
012 17 2900 170.58823529411765
112 20 3000 150.0
013 22 3300 150.0
004 29 3400 117.24137931034483
014 32 3500 109.375
114 35 3600 102.85714285714286
005 39 3800 97.43589743589743
015 42 3900 92.85714285714286
115 45 4000 88.88888888888889
025 47 4350 92.55319148936171
125 50 4450 89.0
044 52 4550 87.5
144 55 4650 84.54545454545455
045 62 4950 79.83870967741936
145 65 5050 77.6923076923077
055 72 5350 74.30555555555556
155 75 5450 72.66666666666667
255 80 5900 73.75
445 85 6100 71.76470588235294
455 95 6500 68.42105263157895
555 105 6900 65.71428571428571
556 115 7800 67.82608695652173
557 125 8400 67.2
567 135 9300 68.88888888888889
577 145 9900 68.27586206896552
677 155 10800 69.6774193548387
777 165 11400 69.0909090909091

FreeBSD-14.0では何も問題が無かった milter関係の設定で、milter-manager --show-config を行うと、インストールしたはずの clamav-milter だけを見つけてくれない。同時にインストールした、spamass,enma,opendkim は見つけてくれるのに。

chagpt に相談したらダメだったけど、claudeだと clamav-milter の設定ファイルの変更に気づかせてくれた。
起動スクリプトが、/usr/local/etc/rc.d/clamav-milter だったのが、/usr/local/etc/rc.d/clamav_milter に変更になっていた。
/usr/ports/UPDATING にも、

20240912:
  AFFECTS: security/clamav, security/clamav-lts
  AUTHOR: netchildFreeBSD.org
  The start scripts of clamav have been renamed to clamav_clamd,
  clamav_freshclam and clamav_milter for improved compatibility with
  other parts of the system. The automatic start at boot (rc.conf
  variable settings) is not affected, but if you have some other
  automatism you may want to change
    ".../etc/rc.d/clamav-clamd" to ".../etc/rc.d/clamav_clamd"
    ".../etc/rc.d/clamav-freshclam" to ".../etc/rc.d/clamav_freshclam"
    ".../etc/rc.d/clamav-milter" to ".../etc/rc.d/clamav_milter"
  or
    "service clamav-clamd ..." to "service clamav_clamd ..."
    "service clamav-freshclam" to "service clamav_freshclam ..."
    "service clamav-milter ..." to "service clamav_milter ..."

とあって、この名前変更について、milter-manager のほうが追従していない、ということだった。
milter-manager も最近はそんなにアップデートされていないから、これはしょうがない。

とりあえず、milter-namager に ln -s して、milter-manager 側の自動認識スクリプトが見つけられるようにすることで解消できた。

QNAP(5.2) で NFSサーバを起動して、FreeBSD (Unix)側からマウントするときに、ユーザーマッピングをどうするか？の問題。
といっても、変にマッピングするのではなくて、client側のuid/gid でそのままアクセスに行ってくれればいい。NFSで guest利用のようなことは特に考えていないので。

となると、
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/how-to-access-files-on-nas-via-nfs-from-unixlinux-clients
にある、'Example2: SQUASH_NO_USER)' で良いようだ。

セキュリティ的には Example1: SQUASH_ROOT_USER　にしておきたい（client側のroot(uid=0)が nfsサーバ側のuidと同権限にするのは・・・）が、何かちゃんとNFSマウントしたトップディレクトリにアクセスできない。

この blogは、mac mini late 2012(Intel Core7i 16G, 1TB ) に vmware fusion 上の FreeBSD で動かしているが、さすがにいつ壊れてもおかしくないと思うので、昨年でた mac mini m4 (24G ,SSD 512G )を購入して、そちらに引っ越そうかと思う。

性能としてどれくらい違うだろうかと思うので、簡単に unixbench でベンチマークを取ってみた。

Mac Mini Late 2012: Intel Core7i
VMware Fusion 12.0
FreeBSD 14.0-Release(amd64) memory 4G

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
   System: mina2_2024: FreeBSD
   OS: FreeBSD -- 14.0-RELEASE-p6 -- FreeBSD 14.0-RELEASE-p6 #0: Tue Mar 26 20:26:20 UTC 2024     root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/sys/GENERIC
   Machine: amd64 (GENERIC)
   Language: C.UTF-8 (charmap="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
          amd64
   CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
          amd64
   CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
          amd64
   CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7-3720QM CPU @ 2.60GHz (0.0 bogomips)
          amd64
   11:42AM  up 58 days, 16:13, 2 users, load averages: 0.59, 0.48, 0.44;
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 11:42:53 - 12:10:58
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables       34585196.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5890.6 MWIPS (9.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2271.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        311803.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           88674.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        856946.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1200476.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 135150.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4470.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5857.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1771.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         687022.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34585196.7   2963.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       5890.6   1071.0
Execl Throughput                                 43.0       2271.5    528.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     311803.4    787.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      88674.0    535.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     856946.9   1477.5
Pipe Throughput                               12440.0    1200476.5    965.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     135150.2    337.9
Process Creation                                126.0       4470.0    354.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5857.9   1381.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1771.9   2953.2
System Call Overhead                          15000.0     687022.4    458.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         883.4
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 12:10:58 - 12:39:17
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables      107954176.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    21186.5 MWIPS (9.6 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7154.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         24149.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           12583.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         76633.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3861072.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 514338.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              21121.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  13723.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1706.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2308270.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  107954176.8   9250.6
Double-Precision Whetstone                       55.0      21186.5   3852.1
Execl Throughput                                 43.0       7154.9   1663.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      24149.4     61.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      12583.4     76.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0      76633.5    132.1
Pipe Throughput                               12440.0    3861072.1   3103.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     514338.7   1285.8
Process Creation                                126.0      21121.8   1676.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      13723.6   3236.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1706.3   2843.9
System Call Overhead                          15000.0    2308270.3   1538.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1108.5

mac mini M4 24G SSD 512G(MVMe)
VMWare Fusion Pro 13.6.2
FreeBSD 14.2 (aarch64) Memory 4G

   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
   System: mina2_2025: FreeBSD
   OS: FreeBSD -- 14.2-RELEASE -- FreeBSD 14.2-RELEASE releng/14.2-n269506-c8918d6c7412 GENERIC
   Machine: arm64 (GENERIC)
   Language: C.UTF-8 (charmap="UTF-8")
   CPU 0: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
          arm64
   CPU 1: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
          arm64
   CPU 2: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
          arm64
   CPU 3: Apple Unknown CPU r0p0 (midr: 610f0000) (0.0 bogomips)
          arm64
   12:39PM  up  3:56, 1 user, load averages: 0.11, 0.16, 1.10;
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 12:39:40 - 13:07:36
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables      127206639.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    12312.0 MWIPS (8.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5609.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        548326.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          175043.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1223810.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4712182.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 532173.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              16213.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  20450.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   5957.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2394584.2 lps   (10.1 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  127206639.9  10900.3
Double-Precision Whetstone                       55.0      12312.0   2238.6
Execl Throughput                                 43.0       5609.3   1304.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     548326.2   1384.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     175043.5   1057.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1223810.8   2110.0
Pipe Throughput                               12440.0    4712182.1   3787.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     532173.3   1330.4
Process Creation                                126.0      16213.6   1286.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      20450.1   4823.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       5957.0   9928.4
System Call Overhead                          15000.0    2394584.2   1596.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2458.5
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 07 2025 13:07:36 - 13:35:36
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables      482258262.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    43340.0 MWIPS (9.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                              13548.3 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         85818.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           21307.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        311114.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            16790620.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                4949744.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              77847.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  46849.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   6125.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        8532850.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  482258262.4  41324.6
Double-Precision Whetstone                       55.0      43340.0   7880.0
Execl Throughput                                 43.0      13548.3   3150.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      85818.7    216.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      21307.4    128.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     311114.5    536.4
Pipe Throughput                               12440.0   16790620.7  13497.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0    4949744.0  12374.4
Process Creation                                126.0      77847.8   6178.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      46849.8  11049.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       6125.1  10208.5
System Call Overhead                          15000.0    8532850.5   5688.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        3836.5

３倍くらい速くなった？？？

やはり mac mini に作った ubuntu でディスク領域が足らなくなったのでメモ。
前はhttps://jinkouki.net/asiplease/2022/11/ubuntu-2204-on-vmware.htmlで、すでにある sda のサイズを広げるという手法だったが、今回は別ディスクを作成して、それを mount する形に。
これだと、不要になったら切り離せるし、イメージだけ持って行って別マシンにマウントすることも可能（？）かと。

といっても、このサイトを参考にしただけ。
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~koudai.sugimoto/dokuwiki/doku.php?id=ubuntu:%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88

• vmware fusion 側で、まずは通常通り SCSI のディスク (今回は 70G) を作成
• マシンを再起動したら、/dev/sdb で見えることを確認
• mkfs.ext4 /dev/sdb で、 ext4 でまるごとディスクを1パーティションとして作成。 /dev/sdb1 が出来る。
• lbkid /dev/sdb1 で、uuid を調べる。
• /etc/fstabに記述
  /dev/disk/by-uuid/$uuid /exthdd ext4 defaults 0 1
  

ぐらい？

screen5が出たということなので、これを FreeBSD-9 にまたインストールしてみた。そのメモ

• screen-5 は git clone で持ってきた。https://savannah.gnu.org/git/?group=screen
• autoconfのバージョンが低いということで、2.72 をインストール。これも git で持ってくる。https://www.gnu.org/software/autoconf/
• automake もバージョンを最新に。これは tgzファイルを持ってきてコンパイル。https://www.gnu.org/software/automake/
• 次は libtool 2.5.2.9 のインストール。これも gitで。https://www.gnu.org/software/libtool/
• ccは gcc7.5.0 が入っているがこれよりも clang-5.0.2 のほうが良さそうだったのでこちらで。
  bash で、'export CC=clang gmake'
• configureなどで warning は沢山でるが、まぁ無視していて問題ない。
• screen のコンパイルで、'RC_LAST'が無いと言われるが、これは 手動で comm.sh を動かして作成される comm.h には含まれる。これで切り抜ける。
• また、compile時に '-std=c17'が無いと言われるが、Makefileをかきかえて、CFLAGSの当該のところを、'-std=c11' に変更

これで、screen-5 がちゃんとインストールされた。ちょっと動かしてみたところ特に問題無く動いているっぽい。

このページ、google adsense を入れています。
mina2.sama.to と jinkouki.net の DocumentRoot を共用しただけでAdsenseの申請をしたが、一度蹴られた（３週間くらいで返事が来た）
MovableTypeの設定で、jinkouki.net をサイトのトップとして設定しなおし、すべてのページを再構築することで、
各ページへのリンクホスト名や、search系のリンクが jinkouki.net になった。これで申請しなおしたところ、数日ですぐにOKの返事が。
過去の mina2.sama.to の URLでアクセスも出来るが、その先、blogの中で遷移するとすべて jinkouki.netになる。たぶんこれが逆だったので認証されなかったのだと思う。
もし、同じようなことでダメだし食らうことがあれば、そのような修正を。

半角スペースに見えなくも無く、ちょっとプログラム書いたりしているときに間違いそう。
なのでちょっと探したら、こういうのを作ってくれている人がいる。

https://github.com/yuru7/udev-gothic

UDEV Gothic で、putty では 12point で表示がちょうどいいくらいになった。

なんか、ペアリングしても出てこないのでおかしいとおもったら、どうもデフォルトで、a2dp synk が無効になっててダメらしい。

https://note.com/sasimin/n/n7ab2e6891f8a
を見て、Bluetooth Audio Receiver をインストールしたら、iphone側から音楽（音声）飛ばせるようになった。

ということで、proxy の サーバとしてssl client認証で resumptionが使えるものとして stunnelを利用してみることに。
設定は

[squidproxy]
accept = 8888
connect = 3128
cert = /root/cert/cert.pem
key = /root/cert/privkey.pem
;client = yes
verifyChain = yes
verifyPeer = yes
verify = 2
CAfile = /root/cert/cacert.pem

としてOKに。
clientは、stunnelが、上位proxyに対して sslcinetとして接続する場合に使うもののようで、
今回のように clientからの接続を受けつけるときは不要。
これをつけたら、clientからの接続に対して証明書を返さず接続を受けつけないことになった。CAfileには、クライアントから接続してくる（オレオレ）証明書のCA証明書を指定。
これでこのCAで署名したクライアントからのみの接続を受けつけることに。

これで、windows10 だと、Edge,Chromeからの接続については、一度認証のために証明書の選択を聞かれるが、1回選択したらその後は聞かれないようになって問題なく使えるようになった。
ただ、この stunnelのクライアント認証、今度は Firefoxだと接続してくれなくなってしまった。Edge,Chormeは エンジンが chronium系ということでうまくったのか？